...är något jag aldrig någonsin kommer att förstå. Men jag är väl redan dömd till förståndshandikappad av vem som helst till vänster om Miljöpartiet, men det är något jag kan tycka mig få vara då, faktiskt. Skämt åsido har jag ju en del vänner med engagemang i dels Ung Vänster, SSU, S och även F!
Men till saken.
Idag har Folkpartiet och LUF (Unga Folkpartiet) firat en minnesdag till alla som gått offer för nazismen och kommunismen. Mycket upprördhet från Twittervänsterns sida, där till och med SVT (vars grundtanke är att vara oberoende och för alla) retweetat orden "Så jävla ofräscht att prata om kommunism och nazism i samma artikel". En har också liksom alltid fått sig påmind de naiva orden "Kommunismen är fin i tanken, men fungerar inte i praktiken".
Jag tycker snarare en skulle vända på de orden. Kommunismen fungerar ju tydligen utmärkt i praktiken när en får tysta folks åsikter och rätt till att vara personer och individer, i kollektivismens namn, men särskilt fint är det inte varken i praktiken eller tanken. Jag tycker snarare att det är jävligt ofräscht (notera att jag annars aldrig uttrycker mig så här) att relativisera med miljontals människors död. Har en glömt bort gulager och hur människor torterats och avrättats pga skilda åsikter?
Jag fick ett svar på Twitter (@RebySolo) från någon om att kommunismen som ideologi inte alls nödvändigtvis kränkte yttrandefriheten, men att en revolution skulle vara nödvändig och då skulle folk behöva konvertera. Detta, om en läser det två gånger till, säger ju emot sig självt i något av det extrema. "Kommunismen kränker inte yttrandefriheten, men det skulle behövas en revolution där folk tvingas konvertera och byta åsikt genom våld"... Alltså, på allvar?
Nej, hur det kan vara fint och idealiskt att tvinga folk att glömma sina drömmar, fängslas eller dö, ta deras framtidsvisioner och hopp ifrån dem, byta åsikt eller vara tyst, det går iallafall inte in i mina tankar.
Men till saken.
Idag har Folkpartiet och LUF (Unga Folkpartiet) firat en minnesdag till alla som gått offer för nazismen och kommunismen. Mycket upprördhet från Twittervänsterns sida, där till och med SVT (vars grundtanke är att vara oberoende och för alla) retweetat orden "Så jävla ofräscht att prata om kommunism och nazism i samma artikel". En har också liksom alltid fått sig påmind de naiva orden "Kommunismen är fin i tanken, men fungerar inte i praktiken".
Jag tycker snarare en skulle vända på de orden. Kommunismen fungerar ju tydligen utmärkt i praktiken när en får tysta folks åsikter och rätt till att vara personer och individer, i kollektivismens namn, men särskilt fint är det inte varken i praktiken eller tanken. Jag tycker snarare att det är jävligt ofräscht (notera att jag annars aldrig uttrycker mig så här) att relativisera med miljontals människors död. Har en glömt bort gulager och hur människor torterats och avrättats pga skilda åsikter?
Jag fick ett svar på Twitter (@RebySolo) från någon om att kommunismen som ideologi inte alls nödvändigtvis kränkte yttrandefriheten, men att en revolution skulle vara nödvändig och då skulle folk behöva konvertera. Detta, om en läser det två gånger till, säger ju emot sig självt i något av det extrema. "Kommunismen kränker inte yttrandefriheten, men det skulle behövas en revolution där folk tvingas konvertera och byta åsikt genom våld"... Alltså, på allvar?
Nej, hur det kan vara fint och idealiskt att tvinga folk att glömma sina drömmar, fängslas eller dö, ta deras framtidsvisioner och hopp ifrån dem, byta åsikt eller vara tyst, det går iallafall inte in i mina tankar.
Reby Söderpalm Löhr